Selenium初学者问题记录

发表于 2017-04-18

前言

前段时间公司一个需求遇到一个需要把A系统里面的信息提交到B系统。A系统是公司内部的，B系统不是。

并且B系统并不对外提供对应的接口，需要使用硬件证书+极验验证码登录，只支持IE。我无法在不启动浏览器的情况下绕过登录提交信息。

所以采用了Selenium来模拟人为登录。因为第一次使用Selenium这里记录下，对于初学者会遇到的一些基础问题。

问题列表

下面的driver是org.openqa.selenium.ie.InternetExplorerDriver的实例。

Selenium 无法启动IE浏览器

在使用selenium启动IE浏览器的时候，也许会出现类似以下错误。

Exception in thread "main" java.lang.ExceptionInInitializerError
Caused by: org.openqa.selenium.SessionNotCreatedException: Unable to create new remote session. desired capabilities = Capabilities [{ensureCleanSession=true, browserName=internet explorer, version=, platform=WINDOWS
}], required capabilities = Capabilities [{}]
Build info: version: 'unknown', revision: 'unknown', time: 'unknown'

这个只是IE浏览器没有设置好。只需要在internet选项里面安全那一栏把所有的启用保护模式复选框去掉。并设置好安全级别分别为中-高,高,高,高。在重新运行selenium程序就可以了。

设置如下图：

选择元素

通过id选择

1	driver.findElement(By.id("eleId"))

通过css选择器选择

1	driver.findElement(By.id("#eleId"))

通过内容选择

如下代码能够选中第一个包含有下载字样的a元素。

1	driver.findElement(By.xpath("//a[contains(text(),'下载')]"));

这个其实是通过xpath来定位的元素。xpath能够解决所有元素的定位问题。
当有些元素没有class、id、name或者通过css选择器无法定位的时候，使用xpath来定位是个非常好的选择。

选中下拉菜单

1 2	Select select = new Select(driver.findElement(By.id("eleId"))); select.selectByValue("value");

往文本框输入值

1	driver.findElement(By.id("eleId")).sendKeys("输入值");

文件上传

文件上传和文本框输入值一样都是使用sendKeys方法

1	driver.findElement(By.id("eleId")).sendKeys("文件路径");

等待元素加载

在操作元素的时候会遇到元素还没有加载出来的情况，所以需要等到元素加载成功才能对其操作。

By by = By.id("eleId");
WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, timeout);
wait.until(new ExpectedCondition<Boolean>() {
    public Boolean apply(WebDriver webDriver) {
        System.out.println("等待元素加载" + by.toString());
        return webDriver.findElements(by).size() > 0;
    }
});

等待`alert`弹出窗并关闭

有时候点击完按钮后会弹出alert，需要等待它弹出来再关闭它。

1
2
3

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 30);
wait.until(ExpectedConditions.alertIsPresent());
driver.switchTo().alert().accept();

切换到iframe

元素有时候位于iframe里面，需要把操作焦点切换到里面才能操作里面的元素。

1	driver.switchTo().frame("iframeId");

操作完以后再切换回父框架。

1	driver.switchTo().parentFrame();

拖放元素

WebElement slider = driver.findElement(By.cssSelector(".gt_slider_knob"));
Actions actions = new Actions(driver);
actions.clickAndHold(slider).perform();
Thread.sleep(1000);
for (int i = 0; i < left; i = i + 7 + (int) (Math.random() * 4)) {
    actions.moveToElement(driver.findElement(By.cssSelector(".gt_slider")), i + 20, 0).perform();
}
Thread.sleep(1000);
actions.release(slider).perform();

Selenium截图黑屏

需求中需要把B系统系统里面的一个页面截图回传到A系统，但是在windows未登录的情况下selenium截图黑屏。

因为这台运行Selenium的计算机是通过远程的方式登录的，大多数情况下都是出于未登录状态。

然后我想到通过java发送http请求来获取html后将html转成图片。但是这个请求的地址是需要登录的。

为了解决这个问题我从Selenium这边获取了登录后的cookie，然后通过http请求将这个cookie发给B系统再把响应的html，通过wkhtmltoimage转成图片。

说两句

第一次使用Selenium也是第一次用Java做东西。说的不对的希望看到的朋友能指正出来。

记录这些为了以后自己翻阅也希望能够帮助到其他第一次使用的朋友。

使用pjax创建更优的用户体验

发表于 2017-04-18

前言

之前在laravel-china看到一个让我眼前一亮的一个交互功能。

当点击超链接的时候，发送的是一个ajax请求，响应的是网页一部分内容并把响应内容填充到html文档内。

到此为止都很好理解，就是ajax的常规用法，但是据我所知道的，重新刷新这个页面的时候又会回到上一页去，因为ajax请求并不会改变地址栏的url地址。

但是当我刷新的时候页面还是停留在我点击链接后的那个界面，这时候我才发现地址栏的地址其实已经改变了，并且刷新的时候响应内容是一个完整的html文档。

那么这个效果是怎么实现的呢？其实最核心的就是history.pushState。

history.pushState介绍

在 HTML 文件中, history.pushState() 方法向浏览器历史添加了一个状态。

pushState() 带有三个参数：一个状态对象，一个标题（现在被忽略了），以及一个可选的URL地址。下面将对这三个参数进行细致的检查：

state object — 状态对象是一个由 pushState()方法创建的、与历史纪录相关的JS对象。当用户定向到一个新的状态时，会触发popstate事件。事件的state属性包含了历史纪录的state对象。（译者注：总而言之，它存储JSON字符串，可以用在popstate事件中。）state 对象可以是任何可以序列化的东西。由于火狐会将这些对象存储在用户的磁盘上，所以用户在重启浏览器之后这些state对象会恢复，我们施加一个最大640k 的字符串在state对象的序列化表示上。如果你像pushState() 方法传递了一个序列化表示大于640k 的state对象，这个方法将扔出一个异常。如果你需要更多的空间，推荐使用sessionStorage或者localStorage。
title — 火狐浏览器现在已经忽略此参数，将来也许可能被使用。考虑到将来有可能的改变，传递一个空字符串是安全的做法。当然，你可以传递一个短标题给你要转变成的状态。（译者注：现在大多数浏览器不支持或者忽略这个参数，最好用null代替）
URL — 这个参数提供了新历史纪录的地址。请注意，浏览器在调用pushState()方法后不会去加载这个URL，但有可能在之后会这样做，比如用户重启浏览器之后。新的URL不一定要是绝对地址，如果它是相对的，它一定是相对于当前的URL。新URL必须和当前URL在同一个源下;否则，pushState() 将丢出异常。这个参数可选，如果它没有被特别标注，会被设置为文档的当前URL。

一些情况下，调用pushState和设置 window.location = “#foo”相当，这种状况下，这两种行为都会创建和激活另一个和当前页面有关的历史纪录。但是pushState()有其他优势：

新URL可以是当前URL同源下的任意地址。相反的，设置window.location会让你保持在相同页面，除非你只修改hash.
如果不必要，你可以不改变URL，相反的，将window.location设定为“#foo”；只会创建一个新的历史纪录，如果当前hash不为#foo.
你可以关联任意的数据到你的新历史纪录中。使用基于hash的方法，你需要将所有相关的数据编码为一个短字符串。

请注意pushState()方法绝不会导致hashchange 事件被激活，即使新的URL和旧的只在hash上有区别。

语法

history.pushState(state, title, url);

样例

创建了一个新的由 state, title, 和 url设定的浏览器历史纪录.

var state = { 'page_id': 1, 'user_id': 5 };
var title = 'Hello World';
var url = 'hello-world.html';

history.pushState(state, title, url);

项目中搭配PHP使用

在模板中head内加入如下代码

<link rel="stylesheet" href="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/nprogress/0.2.0/nprogress.min.css">
<script type="text/javascript" src="//cdn.bootcss.com/jquery/2.1.0/jquery.js"></script>
<script type="text/javascript" src="//cdn.bootcss.com/jquery.pjax/1.9.6/jquery.pjax.js"></script>
<script type="text/javascript" src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/nprogress/0.2.0/nprogress.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
$(document).on('pjax:start', NProgress.start);
$(document).on('pjax:end', NProgress.done);
$(document).pjax('a[data-pjax]', 'body');
</script>

上面的代码搭配了nprogress使用，让pjax请求的时候有个进度条的效果。

然后php这边检测是否是pjax请求来确定是否只是输出块而不是输出完整的html文档。

<?php
namespace Blog\Controller;

use DI\Annotation\Inject;
use Symfony\Component\HttpFoundation\Response;

abstract class BaseController
{
    /**
     * @Inject("twig")
     * @var \Twig_Environment
     */
    protected $twig;

    /**
     * Renders a template.
     *
     * @param string $name    The template name
     * @param array  $context An array of parameters to pass to the template
     *
     * @param bool   $pjax
     *
     * @return Response The rendered template
     *
     */
    public function render($name, array $context = array(), $pjax = false)
    {
        $response = new Response();
        if (!$pjax) {
            return $response->setContent($this->twig->render($name, $context));
        }

        $template = $this->twig->load($name);
        foreach ($template->getBlockNames($context) as $blockName) {
            $block = $template->renderBlock($blockName, $context);
            $response->setContent($response->getContent() . ($blockName == 'title' ? "<title>$block</title>" : $block) . PHP_EOL);
        }
        return $response;
    }
}

<?php
namespace Blog\Controller;
use DI\Annotation\Inject;
use Blog\Model\ArticleRepository;
use DI\Container;
use Doctrine\DBAL\Cache\QueryCacheProfile;
use Symfony\Component\HttpFoundation\Request;
class HomeController extends BaseController
{
    /**
     * @Inject()
     * @var ArticleRepository
     */
    private $repository;
    /**
     * @var Container
     */
    private $container;
    /**
     * Example of an invokable class, i.e. a class that has an __invoke() method.
     *
     * @see http://php.net/manual/en/language.oop5.magic.php#object.invoke
     *
     * @param Request $request
     *
     * @return \Symfony\Component\HttpFoundation\Response
     */
    public function __invoke(Request $request)
    {
        $data['articles'] = $this->repository->getArticles();
        return $this->render('home.twig', $data, $request->headers->get('X-PJAX'));
    }
}

静态博客中使用pjax

上面的配合php的用法需要服务器上支持php，但是hexo-blog是静态的博客无法在服务端判断是否是pjax请求。

然而这个问题jquery.pjax.js已经解决了，只需要在调用的时候传入fragment参数就可以了。

代码如下：

1	$(document).pjax('a[target!="_blank"]', '#pjax-container', {timeout: 8000, fragment: '#pjax-container'});

这个代码的意思就是从请求回来的内容里面把#pjax-container里面的内容取出来，放到#pjax-container里面。

NexT主题对应新增文件。

https://github.com/luokuncool/hexo-theme-next/blob/master/layout/_scripts/pjax.swig

提问的智慧-中文版

发表于 2017-02-04

How To Ask Questions The Smart Way

本指南英文版版权为 Eric S. Raymond, Rick Moen 所有。

原文网址:http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

Copyleft 2001 by D.H.Grand(nOBODY/Ginux), 2010 by Gasolin, 2015 by Ryan Wu

本中文指南是基于原文 3.10 版以及 2010 年由 Gasolin 所翻译版本的最新翻译；

协助指出翻译问题，请发Issue，或直接发Pull Request给我。

本文另有简体中文版: https://github.com/FredWe/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/master/README-zh_CN.md

原文版本历史

声明

许多项目在他们的使用协助/说明网页中链接了本指南，这么做很好，我们也鼓励大家都这么做。但如果你是负责管理这个项目网页的人，请在超链接附近的显着位置上注明：

本指南不提供此项目的实际支持服务！

我们已经深刻领教到少了上述声明所带来的痛苦。因为少了这点声明，我们不停地被一些白痴纠缠。这些白痴认为既然我们发布了这本指南，那么我们就有责任解决世上所有的技术问题。

如果你是因为需要某些协助而正在阅读这本指南，并且最后离开是因为发现从本指南作者们身上得不到直接的协助，那么你就是我们所说的那些白痴之一。别问我们问题，我们只会忽略你。我们在这本指南中是教你如何从那些真正懂得你所遇到软件或硬件问题的人取得协助，而99%的情况下那不会是我们。除非你确定本指南的作者之一刚好是你所遇到的问题领域的专家，否则请不要打扰我们，这样大家都会开心一点。

简介

在黑客的世界里，当你拋出一个技术问题时，最终是否能得到有用的回答，往往取决于你所提问和追问的方式。本指南将教你如何正确的提问以获得你满意的答案。

不只是黑客，现在开放源代码（Open Source）软件已经相当盛行，你常常也可以由其他有经验的使用者身上得到好答案，这是件_好事_；使用者比起黑客来，往往对那些新手常遇到的问题更宽容一些。然而，将有经验的使用者视为黑客，并采用本指南所提的方法与他们沟通，同样也是能从他们身上得到满意回答的最有效方式。

首先你应该明白，黑客们喜爱有挑战性的问题，或者能激发我们思维的好问题。如果我们并非如此，那我们也不会成为你想询问的对象。如果你给了我们一个值得反复咀嚼玩味的好问题，我们自会对你感激不尽。好问题是激励，是厚礼。好问题可以提高我们的理解力，而且通常会暴露我们以前从没意识到或者思考过的问题。对黑客而言，”好问题！”是诚挚的大力称赞。

尽管如此，黑客们有着蔑视或傲慢面对简单问题的坏名声，这有时让我们看起来对新手、无知者似乎较有敌意，但其实不是那样的。

我们不讳言我们对那些不愿思考、或者在发问前不做他们该做的事的人的蔑视。那些人是时间杀手 -– 他们只想索取，从不付出，消耗我们可用在更有趣的问题或更值得回答的人身上的时间。我们称这样的人为 失败者（撸瑟） （由于历史原因，我们有时把它拼作 lusers）。

我们意识到许多人只是想使用我们写的软件，他们对学习技术细节没有兴趣。对大多数人而言，电脑只是种工具，是种达到目的的手段而已。他们有自己的生活并且有更要紧的事要做。我们了解这点，也从不指望每个人都对这些让我们着迷的技术问题感兴趣。尽管如此，我们回答问题的风格是指向那些真正对此有兴趣并愿意主动参与解决问题的人，这一点不会变，也不该变。如果连这都变了，我们就是在降低做自己最擅长的事情上的效率。

我们（在很大程度上）是自愿的，从繁忙的生活中抽出时间来解答疑惑，而且时常被提问淹没。所以我们无情的滤掉一些话题，特别是拋弃那些看起来像失败者的家伙，以便更高效的利用时间来回答赢家（winner）的问题。

如果你厌恶我们的态度，高高在上，或过于傲慢，不妨也设身处地想想。我们并没有要求你向我们屈服 – 事实上，我们大多数人非常乐意与你平等地交流，只要你付出小小努力来满足基本要求，我们就会欢迎你加入我们的文化。但让我们帮助那些不愿意帮助自己的人是没有效率的。无知没有关系，但装白痴就是不行。

所以，你不必在技术上很在行才能吸引我们的注意，但你必须表现出能引导你变得在行的特质 – 机敏、有想法、善于观察、乐于主动参与解决问题。如果你做不到这些使你与众不同的事情，我们建议你花点钱找家商业公司签个技术支持服务合同，而不是要求黑客个人无偿地帮助你。

如果你决定向我们求助，当然你也不希望被视为失败者，更不愿成为失败者中的一员。能立刻得到快速并有效答案的最好方法，就是像赢家那样提问 – 聪明、自信、有解决问题的思路，只是偶尔在特定的问题上需要获得一点帮助。

（欢迎对本指南提出改进意见。你可以 email 你的建议至 esr@thyrsus.com 或 respond-auto@linuxmafia.com。然而请注意，本文并非网络礼节的通用指南，而我们通常会拒绝无助于在技术论坛得到有用答案的建议。）

在提问之前

在你准备要通过电子邮件、新闻群组或者聊天室提出技术问题前，请先做到以下事情：

尝试在你准备提问的论坛的旧文章中搜索答案。
尝试上网搜索以找到答案。
尝试阅读手册以找到答案。
尝试阅读常见问题文件（FAQ）以找到答案。
尝试自己检查或试验以找到答案
向你身边的强者朋友打听以找到答案。
如果你是程序开发者，请尝试阅读源代码以找到答案

当你提出问题的时候，请先表明你已经做了上述的努力；这将有助于树立你并不是一个不劳而获且浪费别人的时间的提问者。如果你能一并表达在做了上述努力的过程中所_学到_的东西会更好，因为我们更乐于回答那些表现出能从答案中学习的人的问题。

运用某些策略，比如先用Google搜索你所遇到的各种错误信息（既搜索Google论坛，也搜索网页），这样很可能直接就找到了能解决问题的文件或邮件列表线索。即使没有结果，在邮件列表或新闻组寻求帮助时加上一句 我在Google中搜过下列句子但没有找到什么有用的东西 也是件好事，即使它只是表明了搜索引擎不能提供哪些帮助。这么做（加上搜索过的字串）也让遇到相似问题的其他人能被搜索引擎引导到你的提问来。

别着急，不要指望几秒钟的Google搜索就能解决一个复杂的问题。在向专家求助之前，再阅读一下常见问题文件（FAQ）、放轻松、坐舒服一些，再花点时间思考一下这个问题。相信我们，他们能从你的提问看出你做了多少阅读与思考，如果你是有备而来，将更有可能得到解答。不要将所有问题一股脑拋出，只因你的第一次搜索没有找到答案（或者找到太多答案）。

准备好你的问题，再将问题仔细的思考过一遍，因为草率的发问只能得到草率的回答，或者根本得不到任何答案。越是能表现出在寻求帮助前你为解决问题所付出的努力，你越有可能得到实质性的帮助。

小心别问错了问题。如果你的问题基于错误的假设，某个普通黑客（J. Random Hacker）多半会一边在心里想着蠢问题…，一边用无意义的字面解释来答复你，希望着你会从问题的回答（而非你想得到的答案）中汲取教训。

绝不要自以为_够格_得到答案，你没有；你并没有。毕竟你没有为这种服务支付任何报酬。你将会是自己去_挣到_一个答案，靠提出有内涵的、有趣的、有思维激励作用的问题 –一个有潜力能贡献社区经验的问题，而不仅仅是被动的从他人处索取知识。

另一方面，表明你愿意在找答案的过程中做点什么是一个非常好的开端。谁能给点提示？、我的这个例子里缺了什么？以及我应该检查什么地方比请把我需要的确切的过程贴出来更容易得到答复。因为你表现出只要有人能指个正确方向，你就有完成它的能力和决心。

当你提问时

慎选提问的论坛

小心选择你要提问的场合。如果你做了下述的事情，你很可能被忽略掉或者被看作失败者：

在与主题不合的论坛上贴出你的问题
在探讨进阶技术问题的论坛张贴非常初级的问题；反之亦然
在太多的不同新闻群组上重复转贴同样的问题（cross-post）
向既非熟人也没有义务解决你问题的人发送私人电邮

黑客会剔除掉那些搞错场合的问题，以保护他们沟通的渠道不被无关的东西淹没。你不会想让这种事发生在自己身上的。

因此，第一步是找到对的论坛。再说一次，Google和其它搜索引擎还是你的朋友，用它们来找到与你遭遇到困难的软硬件问题最相关的网站。通常那儿都有常见问题（FAQ）、邮件列表及相关说明文件的链接。如果你的努力（包括_阅读_FAQ）都没有结果，网站上也许还有报告Bug（Bug-reporting）的流程或链接，如果是这样，连过去看看。

向陌生的人或论坛发送邮件最可能是风险最大的事情。举例来说，别假设一个提供丰富内容的网页的作者会想充当你的免费顾问。不要对你的问题是否会受到欢迎做太乐观的估计 – 如果你不确定，那就向别处发送，或者压根别发。

在选择论坛、新闻群组或邮件列表时，别太相信名字，先看看FAQ或者许可书以弄清楚你的问题是否切题。发文前先翻翻已有的话题，这样可以让你感受一下那里的文化。事实上，事先在新闻组或邮件列表的历史记录中搜索与你问题相关的关键词是个极好的主意，也许这样就找到答案了。即使没有，也能帮助你归纳出更好的问题。

别像机关枪似的一次”扫射”所有的帮助渠道，这就像大喊大叫一样会使人不快。要一个一个地来。

搞清楚你的主题！最典型的错误之一是在某种致力于跨平台可移植的语言、套件或工具的论坛中提关于Unix或Windows操作系统程序界面的问题。如果你不明白为什么这是大错，最好在搞清楚这之间差异之前什么也别问。

一般来说，在仔细挑选的公共论坛中提问，会比在私有论坛中提同样的问题更容易得到有用的回答。有几个理由可以支持这点，一是看潜在的回复者有多少，二是看观众有多少。黑客较愿意回答那些能帮助到许多人的问题。

可以理解的是，老练的黑客和一些热门软件的作者正在接受过多的错发信息。就像那根最后压垮骆驼背的稻草一样，你的加入也有可能使情况走向极端 – 已经好几次了，一些热门软件的作者从自己软件的支持中抽身出来，因为伴随而来涌入其私人邮箱的无用邮件变得无法忍受。

Stack Overflow

搜索，_然后_ 在 Stack Exchange 问。

近年来，Stack Exchange community 社区已经成为回答技术及其他问题的主要渠道，尤其是那些开放源码的项目。

因为 Google 索引是即时的，在看 Stack Exchange 之前先在 Google 搜索。有很高的机率某人已经问了一个类似的问题，而且 Stack Exchange 网站们往往会是搜索结果中最前面几个。如果你在 Google 上没有找到任何答案，你再到特定相关主题的网站去找。用标签（Tag）搜索能让你更缩小你的搜索结果。

Stack Exchange 已经成长到超过一百个网站，以下是最常用的几个站：

Super User 是问一些通用的电脑问题，如果你的问题跟代码或是写程序无关，只是一些网络连线之类的，请到这里。
Stack Overflow 是问写程序有关的问题。
Server Fault 是问服务器和网管相关的问题。

网站和IRC论坛

本地的使用者群组（user group），或者你所用的 Linux 发行版本也许正在宣传他们的网页论坛或 IRC 频道，并提供新手帮助（在一些非英语国家，新手论坛很可能还是邮件列表），这些地方是开始提问的好首选，特别是当你觉得遇到的也许只是相对简单或者很普通的问题时。经过宣传的 IRC 频道是公开欢迎提问的地方，通常可以即时得到回应。

事实上，如果程序出的问题只发生在特定 Linux 发行版提供的版本（这很常见），最好先去该发行版的论坛或邮件列表中提问，再到程序本身的论坛或邮件列表提问。（否则）该项目的黑客可能仅仅回复 “用我们的版本”。

在任何论坛发文以前，先确认一下有没有搜索功能。如果有，就试着搜索一下问题的几个关键词，也许这会有帮助。如果在此之前你已做过通用的网页搜索（你也该这样做），还是再搜索一下论坛，搜索引擎有可能没来得及索引此论坛的全部内容。

通过论坛或 IRC 频道来提供使用者支持服务有增长的趋势，电子邮件则大多为项目开发者间的交流而保留。所以最好先在论坛或 IRC 中寻求与该项目相关的协助。

第二步，使用项目邮件列表

当某个项目提供开发者邮件列表时，要向列表而不是其中的个别成员提问，即使你确信他能最好地回答你的问题。查一查项目的文件和首页，找到项目的邮件列表并使用它。有几个很好的理由支持我们采用这种办法：

任何好到需要向个别开发者提出的问题，也将对整个项目群组有益。反之，如果你认为自己的问题对整个项目群组来说太愚蠢，也不能成为骚扰个别开发者的理由。
向列表提问可以分散开发者的负担，个别开发者（尤其是项目领导人）也许太忙以至于没法回答你的问题。
大多数邮件列表都会被存档，那些被存档的内容将被搜索引擎索引。如果你向列表提问并得到解答，将来其它人可以通过网页搜索找到你的问题和答案，也就不用再次发问了。
如果某些问题经常被问到，开发者可以利用此信息来改进说明文件或软件本身，以使其更清楚。如果只是私下提问，就没有人能看到最常见问题的完整场景。

如果一个项目既有”使用者” 也有”开发者”（或”黑客”）邮件列表或论坛，而你又不会动到那些源代码，那么就向”使用者”列表或论坛提问。不要假设自己会在开发者列表中受到欢迎，那些人多半会将你的提问视为干扰他们开发的噪音。

然而，如果你_确信_你的问题很特别，而且在”使用者” 列表或论坛中几天都没有回复，可以试试前往”开发者”列表或论坛发问。建议你在张贴前最好先暗地里观察几天以了解那里的行事方式（事实上这是参与任何私有或半私有列表的好主意）

如果你找不到一个项目的邮件列表，而只能查到项目维护者的电子邮件地址，尽管向他发信。即使是在这种情况下，也别假设（项目）邮件列表不存在。在你的电子邮件中，请陈述你已经试过但没有找到合适的邮件列表，也提及你不反对将自己的邮件转发给他人（许多人认为，即使没什么秘密，私人电子邮件也不应该被公开。通过允许将你的电子邮件转发他人，你给了相应人员处置你邮件的选择）。

使用有意义且描述明确的标题

在邮件列表、新闻群组或论坛中，大约50字以内的标题是抓住资深专家注意力的好机会。别用喋喋不休的帮帮忙、跪求、急（更别说救命啊！！！！这样让人反感的话，用这种标题会被条件反射式地忽略）来浪费这个机会。不要妄想用你的痛苦程度来打动我们，而是在这点空间中使用极简单扼要的描述方式来提出问题。

一个好标题范例是目标 -- 差异式的描述，许多技术支持组织就是这样做的。在目标部分指出是哪一个或哪一组东西有问题，在差异部分则描述与期望的行为不一致的地方。

蠢问题：救命啊！我的笔电不能正常显示了！

聪明问题：X.org 6.8.1的鼠标游标会变形，某牌显卡 MV1005 芯片组。

更聪明问题：X.org 6.8.1的鼠标游标，在某牌显卡 MV1005 芯片组环境下 - 会变形。

编写目标 -- 差异 式描述的过程有助于你组织对问题的细緻思考。是什么被影响了？仅仅是鼠标游标或者还有其它图形？只在 X.org 的 X 版中出现？或只是出现在6.8.1版中？是针对某牌显卡芯片组？或者只是其中的 MV1005 型号？一个黑客只需瞄一眼就能够立即明白你的环境_和_你遇到的问题。

总而言之，请想像一下你正在一个只显示标题的存档讨论串（Thread）索引中查寻。让你的标题更好地反映问题，可使下一个搜索类似问题的人能够关注这个讨论串，而不用再次提问相同的问题。

如果你想在回复中提出问题，记得要修改内容标题，以表明你是在问一个问题，一个看起来像 Re: 测试 或者 Re: 新bug 的标题很难引起足够重视。另外，在不影响连贯性之下，适当引用并删减前文的内容，能给新来的读者留下线索。

对于讨论串，不要直接点击回复来开始一个全新的讨论串，这将限制你的观众。因为有些邮件阅读程序，比如 mutt ，允许使用者按讨论串排序并通过折叠讨论串来隐藏消息，这样做的人永远看不到你发的消息。

仅仅改变标题还不够。mutt 和其它一些邮件阅读程序还会检查邮件标题以外的其它信息，以便为其指定讨论串。所以宁可发一个全新的邮件。

在网页论坛上，好的提问方式稍有不同，因为讨论串与特定的信息紧密结合，并且通常在讨论串外就看不到里面的内容，故通过回复提问，而非改变标题是可接受的。不是所有论坛都允许在回复中出现分离的标题，而且这样做了基本上没有人会去看。不过，通过回复提问，这本身就是暧昧的做法，因为它们只会被正在查看该标题的人读到。所以，除非你_只想_在该讨论串当前活跃的人群中提问，不然还是另起炉灶比较好。

使问题容易回复

以请将你的回复寄到……来结束你的问题多半会使你得不到回答。如果你觉得花几秒钟在邮件客户端设置一下回复地址都麻烦，我们也觉得花几秒钟思考你的问题更麻烦。如果你的邮件程序不支持这样做，换个好点的；如果是操作系统不支持这种邮件程序，也换个好点的。

在论坛，要求通过电子邮件回复是非常无礼的，除非你相信回复的信息可能比较敏感（而且有人会为了某些未知的原因，只让你而不是整个论坛知道答案）。如果你只是想在有人回复讨论串时得到电子邮件提醒，可以要求网页论坛发送给你。几乎所有论坛都支持诸如追踪此讨论串、有回复时发送邮件提醒等功能。

用清晰、正确、精准并语法正确的语句

我们从经验中发现，粗心的提问者通常也会粗心的写程序与思考（我敢打包票）。回答粗心大意者的问题很不值得，我们宁愿把时间耗在别处。

正确的拼字、标点符号和大小写是很重要的。一般来说，如果你觉得这样做很麻烦，不想在乎这些，那我们也觉得麻烦，不想在乎你的提问。花点额外的精力斟酌一下字句，用不着太僵硬与正式 – 事实上，黑客文化很看重能准确地使用非正式、俚语和幽默的语句。但它必须很准确，而且有迹象表明你是在思考和关注问题。

正确地拼写、使用标点和大小写，不要将its混淆为it's，loose搞成lose或者将discrete弄成discreet。不要全部用大写，这会被视为无礼的大声嚷嚷（全部小写也好不到哪去，因为不易阅读。Alan Cox也许可以这样做，但你不行。）

更白话的说，如果你写得像是个半文盲[译注：小白]），那多半得不到理睬。也不要使用即时通讯中的简写或火星文，如将的简化为ㄉ会使你看起来像一个为了少打几个键而省字的小白。更糟的是，如果像个小孩似地鬼画符那绝对是在找死，可以肯定没人会理你（或者最多是给你一大堆指责与挖苦）。

如果在使用非母语的论坛提问，你可以犯点拼写和语法上的小错，但决不能在思考上马虎（没错，我们通常能弄清两者的分别）。同时，除非你知道回复者使用的语言，否则请使用英语书写。繁忙的黑客一般会直接删除用他们看不懂语言写的消息。在网络上英语是通用语言，用英语书写可以将你的问题在尚未被阅读就被直接删除的可能性降到最低。

如果英文是你的外语（Second language），提示潜在回复者你有潜在的语言困难是很好的：
[译注：以下附上原文以供使用]

English is not my native language; please excuse typing errors.

英文不是我的母语，请原谅我的错字或语法

If you speak $LANGUAGE, please email/PM me;
I may need assistance translating my question.

如果你说某语言，请寄信/私讯给我；我需要有人协助我翻译我的问题

I am familiar with the technical terms,
but some slang expressions and idioms are difficult for me.

我对技术名词很熟悉，但对于俗语或是特别用法比较不甚了解。

I’ve posted my question in $LANGUAGE and English.
I’ll be glad to translate responses, if you only use one or the other.

我把我的问题用某语言和英文写出来，如果你只用一种语言回答，我会乐意将其翻译成另一种。

使用易于读取且标准的文件格式发送问题

如果你人为地将问题搞得难以阅读，它多半会被忽略，人们更愿读易懂的问题，所以：

使用纯文字而不是HTML (关闭HTML并不难）
使用MIME附件通常是可以的，前提是真正有内容（譬如附带的源代码或patch），而不仅仅是邮件程序生成的模板（譬如只是信件内容的拷贝）。
不要发送一段文字只是单行句子但多次断行的邮件（这使得回复部分内容非常困难）。设想你的读者是在80个字符宽的终端机上阅读邮件，最好设置你的断行点小于80字。
但是，也_不要_用任何固定断行资料（譬如日志档案拷贝或会话记录）。档案应该原样包含，让回复者有信心他们看到的是和你看到的一样的东西。
在英语论坛中，不要使用Quoted-Printable MIME编码发送消息。这种编码对于张贴非ASCII语言可能是必须的，但很多邮件程序并不支持这种编码。当它们分断时，那些文本中四处散布的=20符号既难看也分散注意力，甚至有可能破坏内容的语意。
绝对，_永远_不要指望黑客们阅读使用封闭格式编写的文档，像是微软公司的Word或Excel文件等。大多数黑客对此的反应就像有人将还在冒热气的猪粪倒在你门口阶梯上时你的反应一样。即便他们能够处理，他们也很厌恶这么做。
如果你从使用Windows的电脑发送电子邮件，关闭微软愚蠢的智能引号功能（从[选项] > [校订] > [自动校正选项], 按掉智能引号单选框），以免在你的邮件中到处散布垃圾字符。
在论坛，勿滥用表情符号和HTML功能（当它们提供时）。一两个表情符号通常没有问题，但花哨的彩色文本倾向于使人认为你是个无能之辈。过滥地使用表情符号、色彩和字体会使你看来像个傻笑的小姑娘。这通常不是个好主意，除非你只是对sex而不是有用的回复更有兴趣。

如果你使用图形用户界面的邮件程序（如微软公司的Outlook或者其它类似的），注意它们的默认设置不一定满足这些要求。大多数这类程序有基于选单的查看源代码命令，用它来检查发送文件夹中的消息，以确保发送的是没有多餘杂质的纯文本文件。

精确的描述问题并言之有物

仔细、清楚地描述你的问题或Bug的症状。
描述问题发生的环境（机器配置、操作系统、应用程序、以及相关的信息），提供经销商的发行版和版本号（如：Fedora Core 4、Slackware 9.1等）。
描述在提问前你是怎样去研究和理解这个问题的。
描述在提问前为确定问题而采取的诊断步骤。
描述最近做过什么可能相关的硬件或软件变更。
尽可能的提供一个可以重现这个问题的既定环境的方法

尽量去揣测一个黑客会怎样反问你，在他提问的时候预先给他答案。

以上几点中，当你报告的是你认为可能在代码中的问题时，给黑客一个可以重现你的问题的环境尤其重要。当你这么做时，你得到有效的回答的机会和速度都会大大的提升。

Simon Tatham写过一篇名为《如何有效的报告Bug》的出色文章。强力推荐你也读一读。

话不在多而在精

你需要提供精确有内容的信息。这并不是要求你简单的把成堆的出错代码或者资料完全转录到你的提问中。如果你有庞大而复杂的测试样例能重现程序挂掉的情境，尽量将它剪裁得越小越好。

这样做的用处至少有三点。
第一，表现出你为简化问题付出了努力，这可以使你得到回答的机会增加；
第二，简化问题使你更有可能得到_有用_的答案；
第三，在精炼你的bug报告的过程中，你很可能就自己找到了解决方法或权宜之计。

别动辄声称找到Bug

当你在使用软件中遇到问题，除非你非常、_非常_的有根据，不要动辄声称找到了Bug。提示：除非你能提供解决问题的源代码补丁，或者对前一版本的回归测试表现出不正确的行为，否则你都多半不够完全确信。这同样适用在网页和文件，如果你（声称）发现了文件的Bug，你应该能提供相应位置的修正或替代文件。

请记得，还有许多其它使用者没遇到你发现的问题，否则你在阅读文件或搜索网页时就应该发现了（你在抱怨前已经做了这些，是吧？）。这也意味着很有可能是你弄错了而不是软件本身有问题。

编写软件的人总是非常辛苦地使它尽可能完美。如果你声称找到了Bug，也就是在质疑他们的能力，即使你是对的，也有可能会冒犯到其中某部分人。这尤其严重当你在标题中嚷嚷着有Bug。

提问时，即使你私下非常确信已经发现一个真正的Bug，最好写得像是_你_做错了什么。如果真的有Bug，你会在回复中看到这点。这样做的话，如果真有Bug，维护者就会向你道歉，这总比你惹恼别人然后欠别人一个道歉要好一点。

可以低声下气，但还是要先做功课

有些人明白他们不该粗鲁或傲慢的提问并要求得到答复，但他们选择另一个极端 – 低声下气：我知道我只是个可悲的新手，一个撸瑟，但...。这既使人困扰，也没有用，尤其是伴随着与实际问题含糊不清的描述时更令人反感。

别用原始灵长类动物的把戏来浪费你我的时间。取而代之的是，尽可能清楚地描述背景条件和你的问题情况。这比低声下气更好地定位了你的位置。

有时网页论坛会设有专为新手提问的版面，如果你真的认为遇到了初学者的问题，到那去就是了，但一样别那么低声下气。

描述问题症状而非猜测

告诉黑客们你认为问题是怎样造成的并没什么帮助。（如果你的推断如此有效，还用向别人求助吗？），因此要确信你原原本本告诉了他们问题的症状，而不是你的解释和理论；让黑客们来推测和诊断。如果你认为陈述自己的猜测很重要，清楚地说明这只是你的猜测，并描述为什么它们不起作用。

蠢问题

我在编译内核时接连遇到 SIG11 错误，
我怀疑某条飞线搭在主板的走线上了，这种情况应该怎样检查最好？

聪明问题

我的组装电脑是 FIC-PA2007 主机板搭载 AMD K6/233 CPU（威盛 Apollo VP2芯片组），
256MB Corsair PC133 SDRAM内存，在编译内核时，从开机20分钟以后就频频产生 SIG11 错误，
但是在头20分钟内从没发生过相同的问题。重新启动也没有用，但是关机一晚上就又能工作20分钟。
所有内存都换过了，没有效果。相关部分的标准编译记录如下…。

由于以上这点似乎让许多人觉得难以配合，这里有句话可以提醒你：所有的诊断专家都来自密苏里州。 美国国务院的官方座右铭则是：让我看看（出自国会议员 Willard D. Vandiver 在1899年时的讲话：我来自一个出产玉米，棉花，牛蒡和民主党人的国家，滔滔雄辩既不能说服我，也不会让我满意。我来自密苏里州，你必须让我看看。）针对诊断者而言，这并不是一种怀疑，而只是一种真实而有用的需求，以便让他们看到的是与你看到的原始证据尽可能一致的东西，而不是你的猜测与归纳的结论。所以，大方的展示给我们看吧！

按发生时间先后列出问题症状

问题发生前的一系列操作，往往就是对找出问题最有帮助的线索。因此，你的说明里应该包含你的操作步骤，以及机器和软件的反应，直到问题发生。在命令行处理的情况下，提供一段操作记录（例如运行脚本工具所生成的），并引用相关的若干行（如20行）记录会非常有帮助。

如果挂掉的程序有诊断选项（如 -v 的详述开关），试着选择这些能在记录中增加调试信息的选项。记住，多不等于好。试着选取适当的调试级别以便提供有用的信息而不是让读者淹没在垃圾中。

如果你的说明很长（如超过四个段落），在开头简述问题，接下来再按时间顺序详述会有所帮助。这样黑客们在读你的记录时就知道该注意哪些内容了。

描述目标而不是过程

如果你想弄清楚如何做某事（而不是报告一个Bug），在开头就描述你的目标，然后才陈述重现你所卡住的特定步骤。

经常寻求技术帮助的人在心中有个更高层次的目标，而他们在自以为能达到目标的特定道路上被卡住了，然后跑来问该怎么走，但没有意识到这条路本身就有问题。结果要费很大的劲才能搞定。

蠢问题

我怎样才能从某绘图程序的颜色选择器中取得十六进制的的RGB值？

聪明问题

我正试着用替换一幅图片的色码成自己选定的色码，我现在知道的唯一方法是编辑每个色码区块，
但却无法从某绘图程序的颜色选择器取得十六进制的的RGB值。

第二种提问法比较聪明，你可能得到像是建议采用另一个更合适的工具的回复。

别要求使用私人电邮回复

黑客们认为问题的解决过程应该公开、透明，此过程中如果更有经验的人注意到不完整或者不当之处，最初的回复才能够、也应该被纠正。同时，作为提供帮助者也能因为能力和学识被其它同行看到而得到某种奖励。

当你要求私下回复时，这个过程和奖励都被中止。别这样做，让回复者来决定是否私下回答 – 如果他真这么做了，通常是因为他认为问题编写太差或者太肤浅，以至于对其它人没有兴趣。

这条规则存在一条有限的例外，如果你确信提问可能会引来大量雷同的回复时，那么这个神奇的提问句会是向我发电邮，我将为论坛归纳这些回复。试着将邮件列表或新闻群组从洪水般的雷同回复中解救出来是非常有礼貌的 – 但你必须信守诺言。

清楚明确的表达你的问题以及需求

漫无边际的提问近乎无休无止的时间黑洞。最有可能给你有用答案的人通常也正是最忙的人（他们忙是因为要亲自完成大部分工作）。这样的人对无节制的时间黑洞相当厌恶，所以他们也倾向于厌恶那些漫无边际的提问。

如果你明确表述需要回答者做什么（如提供指点、发送一段代码、检查你的补丁、或是其他等等），就最有可能得到有用的答案。因为这会定出一个时间和精力的上限，便于回答者能集中精力来帮你。这么做很棒。

要理解专家们所处的世界，请把专业技能想像为充裕的资源，而回复的时间则是稀缺的资源。你要求他们奉献的时间越少，你越有可能从真正专业而且很忙的专家那里得到解答。

所以，界定一下你的问题，使专家花在辨识你的问题和回答所需要付出的时间减到最少，这技巧对你有用答案相当有帮助 – 但这技巧通常和简化问题有所区别。因此，问我想更好的理解X，可否指点一下哪有好一点说明？通常比问你能解释一下X吗？更好。如果你的代码不能运作，通常请别人看看哪里有问题，比要求别人替你改正要明智得多。

询问有关代码的问题时

别要求他人帮你有问题的代码调试而不提示一下应该从何入手。张贴几百行的代码，然后说一声：它不会动会让你完全被忽略。只贴几十行代码，然后说一句：在第七行以后，我期待它显示 <x>，但实际出现的是 <y>比较有可能让你得到回应。

最有效描述程序问题的方法是提供最精简的Bug展示测试示例（bug-demonstrating test case）。什么是最精简的测试示例? 那是问题的缩影；一小个程序片段能刚好展示出程序的异常行为，而不包含其他令人分散注意力的内容。怎么制作最精简的测试示例？如果你知道哪一行或哪一段代码会造成异常的行为，复制下来并加入足够重现这个状况的代码（例如，足以让这段代码能被编译/直译/被应用程序处理）。如果你无法将问题缩减到一个特定区块，就复制一份代码并移除不影响产生问题行为的部分。总之，测试示例越小越好（查看话不在多而在精一节）。

一般而言，要得到一段相当精简的测试示例并不太容易，但永远先尝试这样做的是种好习惯。这种方式可以帮助你了解如何自行解决这个问题 —- 而且即使你的尝试不成功，黑客们也会看到你在尝试取得答案的过程中付出了努力，这可以让他们更愿意与你合作。

如果你只是想让别人帮忙审查（Review）一下代码，在信的开头就要说出来，并且一定要提到你认为哪一部分特别需要关注以及为什么。

别把自己家庭作业的问题贴上来

黑客们很擅长分辨哪些问题是家庭作业式的问题；因为我们中的大多数都曾自己解决这类问题。同样，这些问题得由_你_来搞定，你会从中学到东西。你可以要求给点提示，但别要求得到完整的解决方案。

如果你怀疑自己碰到了一个家庭作业式的问题，但仍然无法解决，试试在使用者群组，论坛或（最后一招）在项目的使用者邮件列表或论坛中提问。尽管黑客们_会_看出来，但一些有经验的使用者也许仍会给你一些提示。

去掉无意义的提问句

避免用无意义的话结束提问，例如有人能帮我吗？或者这有答案吗？。

首先：如果你对问题的描述不是很好，这样问更是画蛇添足。

其次：由于这样问是画蛇添足，黑客们会很厌烦你 – 而且通常会用逻辑上正确，但毫无意义的回答来表示他们的蔑视，例如：没错，有人能帮你或者不，没答案。

一般来说，避免用 是或否、对或错、有或没有类型的问句，除非你想得到是或否类型的回答。

即使你很急也不要在标题写`紧急`

这是你的问题，不是我们的。宣称紧急极有可能事与愿违：大多数黑客会直接删除无礼和自私地企图即时引起关注的问题。更严重的是，紧急这个字（或是其他企图引起关注的标题）通常会被垃圾信过滤器过滤掉 – 你希望能看到你问题的人可能永远也看不到。

有半个例外的情况是，如果你是在一些很高调，会使黑客们兴奋的地方，也许值得这样去做。在这种情况下，如果你有时间压力，也很有礼貌地提到这点，人们也许会有兴趣回答快一点。

当然，这风险很大，因为黑客们兴奋的点多半与你的不同。譬如从 NASA 国际空间站（International Space Station）发这样的标题没有问题，但用自我感觉良好的慈善行为或政治原因发肯定不行。事实上，张贴诸如紧急：帮我救救这个毛绒绒的小海豹！肯定让你被黑客忽略或惹恼他们，即使他们认为毛绒绒的小海豹很重要。

如果你觉得这点很不可思议，最好再把这份指南剩下的内容多读几遍，直到你弄懂了再发文。

礼多人不怪，而且有时还很有帮助

彬彬有礼，多用请和谢谢您的关注，或谢谢你的关照。让大家都知道你对他们花时间免费提供帮助心存感激。

坦白说，这一点并没有比清晰、正确、精准并合法语法和避免使用专用格式重要（也不能取而代之）。黑客们一般宁可读有点唐突但技术上鲜明的Bug报告，而不是那种有礼但含糊的报告。（如果这点让你不解，记住我们是按问题能教我们什么来评价问题的价值的）

然而，如果你有一串的问题待解决，客气一点肯定会增加你得到有用回应的机会。

（我们注意到，自从本指南发布后，从资深黑客那里得到的唯一严重缺陷反馈，就是对预先道谢这一条。一些黑客觉得先谢了意味着事后就不用再感谢任何人的暗示。我们的建议是要么先说先谢了，_然后_事后再对回复者表示感谢，或者换种方式表达感激，譬如用谢谢你的关注或谢谢你的关照。）

问题解决后，加个简短的补充说明

问题解决后，向所有帮助过你的人发个说明，让他们知道问题是怎样解决的，并再一次向他们表示感谢。如果问题在新闻组或者邮件列表中引起了广泛关注，应该在那里贴一个说明比较恰当。

最理想的方式是向最初提问的话题回复此消息，并在标题中包含已修正，已解决或其它同等含义的明显标记。在人来人往的邮件列表里，一个看见讨论串问题 X和问题的X - 已解决的潜在回复者就明白不用再浪费时间了（除非他个人觉得问题 X的有趣），因此可以利用此时间去解决其它问题。

补充说明不必很长或是很深入；简单的一句你好，原来是网线出了问题！谢谢大家 – Bill比什么也不说要来的好。事实上，除非结论真的很有技术含量，否则简短可爱的小结比长篇大论更好。说明问题是怎样解决的，但大可不必将解决问题的过程复述一遍。

对于有深度的问题，张贴调试记录的摘要是有帮助的。描述问题的最终状态，说明是什么解决了问题，在此_之后_才指明可以避免的盲点。避免盲点的部分应放在正确的解决方案和其它总结材料之后，而不要将此信息搞成侦探推理小说。列出那些帮助过你的名字，会让你交到更多朋友。

除了有礼貌和有内涵以外，这种类型的补充也有助于他人在邮件列表/新闻群组/论坛中搜索到真正解决你问题的方案，让他们也从中受益。

至少，这种补充有助于让每位参与协助的人因问题的解决而从中得到满足感。如果你自己不是技术专家或者黑客，那就相信我们，这种感觉对于那些你向他们求助的大师或者专家而言，是非常重要的。问题悬而未决会让人灰心；黑客们渴望看到问题被解决。好人有好报，满足他们的渴望，你会在下次提问时尝到甜头。

思考一下怎样才能避免他人将来也遇到类似的问题，自问写一份文件或加个常见问题（FAQ）会不会有帮助。如果是的话就将它们发给维护者。

在黑客中，这种良好的后继行动实际上比传统的礼节更为重要，也是你如何透过善待他人而赢得声誉的方式，这是非常有价值的资产。

如何解读答案

RTFM和STFW：如何知道你已完全搞砸了

有一个古老而神圣的传统：如果你收到RTFM （Read The Fucking Manual）的回应，回答者认为你应该去读他妈的手册。当然，基本上他是对的，你应该去读一读。

RTFM 有一个年轻的亲戚。如果你收到STFW（Search The Fucking Web）的回应，回答者认为你应该到他妈的网上搜索过了。那人多半也是对的，去搜索一下吧。（更温和一点的说法是 Google是你的朋友！）

在论坛，你也可能被要求去爬爬论坛的旧文。事实上，有人甚至可能热心地为你提供以前解决此问题的讨论串。但不要依赖这种关照，提问前应该先搜索一下旧文。

通常，用这两句之一回答你的人会给你一份包含你需要内容的手册或者一个网址，而且他们打这些字的时候也正在读着。这些答复意味着回答者认为

你需要的信息非常容易获得；
你自己去搜索这些信息比灌给你能让你学到更多。

你不应该因此不爽；依照黑客的标准，他已经表示了对你一定程度的关注，而没有对你的要求视而不见。你应该对他祖母般的慈祥表示感谢。

如果还是搞不懂

如果你看不懂回应，别立刻要求对方解释。像你以前试着自己解决问题时那样（利用手册，FAQ，网络，身边的高手），先试着去搞懂他的回应。如果你真的需要对方解释，记得表现出你已经从中学到了点什么。

比方说，如果我回答你：看来似乎是 zentry 卡住了；你应该先清除它。，然后，这是一个很糟的后续问题回应：zentry是什么？ _好_的问法应该是这样：哦~~~我看过说明了但是只有 -z 和 -p 两个参数中提到了 zentries，而且还都没有清楚的解释如何清除它。你是指这两个中的哪一个吗？还是我看漏了什么？

处理无礼的回应

很多黑客圈子中看似无礼的行为并不是存心冒犯。相反，它是直接了当，一针见血式的交流风格，这种风格更注重解决问题，而不是使人感觉舒服而却模模糊糊。

如果你觉得被冒犯了，试着平静地反应。如果有人真的做了出格的事，邮件列表、新闻群组或论坛中的前辈多半会招呼他。如果这_没有_发生而你却发火了，那么你发火对象的言语可能在黑客社区中看起来是正常的，而_你_将被视为有错的一方，这将伤害到你获取信息或帮助的机会。

另一方面，你偶而真的会碰到无礼和无聊的言行。与上述相反，对真正的冒犯者狠狠地打击，用犀利的语言将其驳得体无完肤都是可以接受的。然而，在行事之前一定要非常非常的有根据。纠正无礼的言论与开始一场毫无意义的口水战仅一线之隔，黑客们自己莽撞地越线的情况并不鲜见。如果你是新手或外人，避开这种莽撞的机会并不高。如果你想得到的是信息而不是消磨时光，这时最好不要把手放在键盘上以免冒险。

（有些人断言很多黑客都有轻度的自闭症或亚斯伯格综合症，缺少用于润滑人类社会正常交往所需的神经。这既可能是真也可能是假的。如果你自己不是黑客，兴许你认为我们脑袋有问题还能帮助你应付我们的古怪行为。只管这么干好了，我们不在乎。我们_喜欢_我们现在这个样子，并且通常对病患标记都有站得住脚的怀疑。）

在下一节，我们会谈到另一个问题，当_你_行为不当时所会受到的冒犯。

如何避免扮演失败者

在黑客社区的论坛中有那么几次你可能会搞砸 – 以本指南所描述到的或类似的方式。而你会在公开场合中被告知你是如何搞砸的，也许攻击的言语中还会带点夹七夹八的颜色。

这种事发生以后，你能做的最糟糕的事莫过于哀嚎你的遭遇、宣称被口头攻击、要求道歉、高声尖叫、憋闷气、威胁诉诸法律、向其雇主报怨、忘了关马桶盖等等。相反地，你该这么做：

熬过去，这很正常。事实上，它是有益健康且合理的。

社区的标准不会自行维持，它们是通过参与者积极而公开地执行来维持的。不要哭嚎所有的批评都应该通过私下的邮件传送，它不是这样运作的。当有人评论你的一个说法有误或者提出不同看法时，坚持声称受到个人攻击也毫无益处，这些都是失败者的态度。

也有其它的黑客论坛，受过高礼节要求的误导，禁止参与者张贴任何对别人帖子挑毛病的消息，并声称如果你不想帮助用户就闭嘴。 结果造成有想法的参与者纷纷离开，这么做只会使它们沦为毫无意义的嘮叨与无用的技术论坛。

夸张的讲法是：你要的是友善（以上述方式）还是有用？两个里面挑一个。

记着：当黑客说你搞砸了，并且（无论多么刺耳）告诉你别再这样做时，他正在为关心你和他的社区而行动。对他而言，不理你并将你从他的生活中滤掉更简单。如果你无法做到感谢，至少要表现地有点尊严，别大声哀嚎，也别因为自己是个有戏剧性超级敏感的灵魂和自以为有资格的新来者，就指望别人像对待脆弱的洋娃娃那样对你。

有时候，即使你没有搞砸（或者只是在他的想像中你搞砸了），有些人也会无缘无故地攻击你本人。在这种情况下，抱怨倒是_真的_会把问题搞砸。

这些来找麻烦的人要么是毫无办法但自以为是专家的不中用家伙，要么就是测试你是否真会搞砸的心理专家。其它读者要么不理睬，要么用自己的方式对付他们。这些来找麻烦的人在给他们自己找麻烦，这点你不用操心。

也别让自己卷入口水战，最好不要理睬大多数的口水战 – 当然，是在你检验它们只是口水战，而并未指出你有搞砸的地方，且也没有巧妙地将问题真正的答案藏于其后（这也是有可能的）。

不该问的问题

以下是几个经典蠢问题，以及黑客没回答时心中所想的：

问题：我能在哪找到 X 程序或 X 资源？

问题：我怎样用 X 做 Y？

问题：如何设定我的 shell 提示？

问题：我可以用 Bass-o-matic 文件转换工具将 AcmeCorp 档案转换为 TeX 格式吗？

问题：我的程序/设定/SQL语句没有用

问题：我的 Windows 电脑有问题，你能帮我吗？

问题：我的程序不会动了，我认为系统工具 X 有问题

问题：我在安装 Linux（或者 X ）时有问题，你能帮我吗？

问题：我怎么才能破解 root 帐号/窃取 OP 特权/读别人的邮件呢？

问题：我能在哪找到 X 程序或 X 资源？

回答：就在我找到它的地方啊，白痴 – 搜索引擎的那一头。天哪！难道还有人不会用 Google 吗？

问题：我怎样用 X 做 Y？

回答：如果你想解决的是 Y ，提问时别给出可能并不恰当的方法。这种问题说明提问者不但对 X 完全无知，也对 Y 要解决的问题糊涂，还被特定形势禁锢了思维。最好忽略这种人，等他们把问题搞清楚了再说。

问题：如何设定我的 shell 提示？？

回答：如果你有足够的智慧提这个问题，你也该有足够的智慧去 RTFM，然后自己去找出来。

问题：我可以用 Bass-o-matic 文件转换工具将 AcmeCorp 档案转换为 TeX 格式吗？

回答：试试看就知道了。如果你试过，你既知道了答案，就不用浪费我的时间了。

问题：我的程序/设定/SQL语句没有用

回答：这不算是问题吧，我对要我问你二十个问题才找得出你真正问题的问题没兴趣 – 我有更有意思的事要做呢。在看到这类问题的时候，我的反应通常不外如下三种

你还有什么要补充的吗？
真糟糕，希望你能搞定。
这关我有什么屁事？

问题：我的 Windows 电脑有问题，你能帮我吗？

回答：能啊，扔掉萎软的垃圾，换个像 Linux 或 BSD 的开放源代码操作系统吧。

注意：如果程序有官方版 Windows 或者与 Windows 有互动（如Samba），你_可以_问与Windows相关的问题，只是别对问题是由 Windows 操作系统而不是程序本身造成的回复感到惊讶，因为 Windows 一般来说实在太烂，这种说法通常都是对的。

问题：我的程序不会动了，我认为系统工具 X 有问题

回答：你完全有可能是第一个注意到被成千上万用户反复使用的系统调用与函数库档案有明显缺陷的人，更有可能的是你完全没有根据。不同凡响的说法需要不同凡响的证据，当你这样声称时，你必须有清楚而详尽的缺陷说明文件作后盾。

问题：我在安装 Linux（或者 X ）时有问题，你能帮我吗？

回答：不能，我只有亲自在你的电脑上动手才能找到毛病。还是去找你当地的 Linux 使用群组者寻求实际的指导吧（你能在这儿找到使用者群组的清单）。

注意：如果安装问题与某 Linux 的发行版有关，在它的邮件列表、论坛或本地使用者群组中提问也许是恰当的。此时，应描述问题的准确细节。在此之前，先用 Linux 和_所有_被怀疑的硬件作关键词仔细搜索。

问题：我怎么才能破解 root 帐号/窃取 OP 特权/读别人的邮件呢？

回答：想要这样做，说明了你是个卑鄙小人；想找个黑客帮你，说明你是个白痴！

好问题与蠢问题

最后，我将透过举一些例子，来说明怎样聪明的提问；同一个问题的两种问法被放在一起，一种是愚蠢的，另一种才是明智的。

蠢问题：

我可以在哪儿找到关于 Foonly Flurbamatic 的资料？

这种问法无非想得到 STFW 这样的回答。

聪明问题：

我用Google搜索过 “Foonly Flurbamatic 2600”，但是没找到有用的结果。谁知道上哪儿去找对这种设备编程的资料？

这个问题已经 STFW 过了，看起来他真的遇到了麻烦。

蠢问题

我从 foo 项目找来的源码没法编译。它怎么这么烂？

他觉得都是别人的错，这个傲慢自大的提问者

聪明问题

foo 项目代码在 Nulix 6.2 版下无法编译通过。我读过了 FAQ，但里面没有提到跟 Nulix 有关的问题。这是我编译过程的记录，我有什么做的不对的地方吗？

提问者已经指明了环境，也读过了FAQ，还列出了错误，并且他没有把问题的责任推到别人头上，他的问题值得被关注。

蠢问题

我的主机板有问题了，谁来帮我？

某黑客对这类问题的回答通常是：好的，还要帮你拍拍背和换尿布吗？，然后按下删除键。

聪明问题

我在 S2464 主机板上试过了 X 、 Y 和 Z ，但没什么作用，我又试了 A 、 B 和 C 。请注意当我尝试 C 时的奇怪现象。显然 florbish 正在 grommicking，但结果出人意料。通常在 Athlon MP 主机板上引起 grommicking 的原因是什么？有谁知道接下来我该做些什么测试才能找出问题？

这个家伙，从另一个角度来看，值得去回答他。他表现出了解决问题的能力，而不是坐等天上掉答案。

在最后一个问题中，注意告诉我答案和给我启示，指出我还应该做什么诊断工作之间微妙而又重要的区别。

事实上，后一个问题源自于 2001 年 8 月在 Linux 内核邮件列表（lkml）上的一个真实的提问。我（Eric）就是那个提出问题的人。我在 Tyan S2464 主板上观察到了这种无法解释的锁定现象，列表成员们提供了解决这一问题的重要信息。

通过我的提问方法，我给了别人可以咀嚼玩味的东西；我设法让人们很容易参与并且被吸引进来。我显示了自己具备和他们同等的能力，并邀请他们与我共同探讨。通过告诉他们我所走过的弯路，以避免他们再浪费时间，我也表明了对他们宝贵时间的尊重。

事后，当我向每个人表示感谢，并且讚赏这次良好的讨论经歷的时候，一个 Linux 内核邮件列表的成员表示，他觉得我的问题得到解决并非由于我是这个列表中的_名人_，而是因为我用了正确的方式来提问。

黑客从某种角度来说是拥有丰富知识但缺乏人情味的家伙；我相信他是对的，如果我_像_个乞讨者那样提问，不论我是谁，一定会惹恼某些人或者被他们忽视。他建议我记下这件事，这直接导致了本指南的出现。

如果得不到回答

如果仍得不到回答，请不要以为我们觉得无法帮助你。有时只是看到你问题的人不知道答案罢了。没有回应不代表你被忽视，虽然不可否认这种差别很难区分。

总的来说，简单的重复张贴问题是个很糟的点子。这将被视为无意义的喧闹。有点耐心，知道你问题答案的人可能生活在不同的时区，可能正在睡觉，也有可能你的问题一开始就没有组织好。

你可以通过其他渠道获得帮助，这些渠道通常更适合初学者的需要。

有许多网上的以及本地的使用者群组，由热情的软件爱好者（即使他们可能从没亲自写过任何软件）组成。通常人们组建这样的团体来互相帮助并帮助新手。

另外，你可以向很多商业公司寻求帮助，不论公司大还是小。别为要付费才能获得帮助而感到沮丧！毕竟，假使你的汽车发动机汽缸密封圈爆掉了– 完全可能如此 –你还得把它送到修车铺，并且为维修付费。就算软件没花费你一分钱，你也不能强求技术支持总是免费的。

对像是 Linux 这种大众化的软件，每个开发者至少会对应到上万名使用者。根本不可能由一个人来处理来自上万名使用者的求助电话。要知道，即使你要为这些协助付费，和你所购买的同类软件相比，你所付出的也是微不足道的（通常封闭源代码软件的技术支持费用比开放源代码软件的要高得多，且内容也没那么丰富）。

如何更好地回答问题

态度和善一点。问题带来的压力常使人显得无礼或愚蠢，其实并不是这样。

对初犯者私下回复。对那些坦诚犯错之人没有必要当众羞辱，一个真正的新手也许连怎么搜索或在哪找常见问题都不知道。

如果你不确定，一定要说出来！一个听起来权威的错误回复比没有还要糟，别因为听起来像个专家很好玩，就给别人乱指路。要谦虚和诚实，给提问者与同行都树个好榜样。

如果帮不了忙，也别妨碍他。不要在实际步骤上开玩笑，那样也许会毁了使用者的设置 –有些可怜的呆瓜会把它当成真的指令。

试探性的反问以引出更多的细节。如果你做得好，提问者可以学到点东西 –你也可以。试试将蠢问题转变成好问题，别忘了我们都曾是新手。

尽管对那些懒虫抱怨一声 RTFM 是正当的，能指出文件的位置（即使只是建议个 Google 搜索关键词）会更好。

如果你决定回答，就请给出好的答案。当别人正在用错误的工具或方法时别建议笨拙的权宜之计（wordaround），应推荐更好的工具，重新界定问题。

正面的回答问题！如果这个提问者已经很深入的研究而且也表明已经试过 X 、 Y 、 Z 、 A 、 B 、 C 但没得到结果，回答 试试看 A 或是 B 或者 试试X 、 Y 、 Z 、 A 、 B 、 C 并附上一个链接一点用都没有。

帮助你的社区从问题中学习。当回复一个好问题时，问问自己如何修改相关文件或常见问题文件以免再次解答同样的问题？，接着再向文件维护者发一份补丁。

如果你是在研究一番后才做出的回答，展现你的技巧而不是直接端出结果。毕竟授人以鱼不如授人以渔。

鸣谢

Evelyn Mitchel贡献了一些愚蠢问题例子并启发了编写如何更好地回答问题这一节， Mikhail Ramendik贡献了一些特别有价值的建议和改进。

laravel 学习笔记 —— 神奇的服务容器

发表于 2016-12-08

原文地址： http://www.insp.top/learn-laravel-container ，转载务必保留来源，谢谢了！

容器，字面上理解就是装东西的东西。常见的变量、对象属性等都可以算是容器。一个容器能够装什么，全部取决于你对该容器的定义。当然，有这样一种容器，它存放的不是文本、数值，而是对象、对象的描述（类、接口）或者是提供对象的回调，通过这种容器，我们得以实现许多高级的功能，其中最常提到的，就是 “解耦” 、“依赖注入（DI）”。本文就从这里开始。

IoC 容器， laravel 的核心

Laravel 的核心就是一个 IoC 容器，根据文档，称其为“服务容器”，顾名思义，该容器提供了整个框架中需要的一系列服务。作为初学者，很多人会在这一个概念上犯难，因此，我打算从一些基础的内容开始讲解，通过理解面向对象开发中依赖的产生和解决方法，来逐渐揭开“依赖注入”的面纱，逐渐理解这一神奇的设计理念。

本文一大半内容都是通过举例来让读者去理解什么是 IoC（控制反转） 和 DI（依赖注入），通过理解这些概念，来更加深入。更多关于 laravel 服务容器的用法建议阅读文档即可。

IoC 容器诞生的故事

讲解 IoC 容器有很多的文章，我之前也写过。但现在我打算利用当下的灵感重新来过，那么开始吧。

超人和超能力，依赖的产生！

面向对象编程，有以下几样东西无时不刻的接触：接口、类还有对象。这其中，接口是类的原型，一个类必须要遵守其实现的接口；对象则是一个类实例化后的产物，我们称其为一个实例。当然这样说肯定不利于理解，我们就实际的写点中看不中用的代码辅助学习。

怪物横行的世界，总归需要点超级人物来摆平。

我们把一个“超人”作为一个类

1 2	<?php class Superman {}

我们可以想象，一个超人诞生的时候肯定拥有至少一个超能力，这个超能力也可以抽象为一个对象，为这个对象定义一个描述他的类吧。一个超能力肯定有多种属性、（操作）方法，这个尽情的想象，但是目前我们先大致定义一个只有属性的“超能力”，至于能干啥，我们以后再丰富：

<?php
class Power {
    /**
     * 能力值
     */
    protected $ability;

    /**
     * 能力范围或距离
     */
    protected $range;

    public function __construct($ability, $range)
    {
        $this->ability = $ability;
        $this->range = $range;
    }
}

这时候我们回过头，修改一下之前的“超人”类，让一个“超人”创建的时候被赋予一个超能力：

<?php
class Superman
{
    protected $power;

    public function __construct()
    {
        $this->power = new Power(999, 100);
    }
}

这样的话，当我们创建一个“超人”实例的时候，同时也创建了一个“超能力”的实例，但是，我们看到了一点，“超人”和“超能力”之间不可避免的产生了一个依赖。

所谓“依赖”，就是“我若依赖你，少了你就没有我”。

在一个贯彻面向对象编程的项目中，这样的依赖随处可见。少量的依赖并不会有太过直观的影响，我们随着这个例子逐渐铺开，让大家慢慢意识到，当依赖达到一个量级时，是怎样一番噩梦般的体验。当然，我也会自然而然的讲述如何解决问题。

一堆乱麻 —— 可怕的依赖

之前的例子中，超能力类实例化后是一个具体的超能力，但是我们知道，超人的超能力是多元化的，每种超能力的方法、属性都有不小的差异，没法通过一种类描述完全。我们现在进行修改，我们假设超人可以有以下多种超能力：

飞行，属性有：飞行速度、持续飞行时间
蛮力，属性有：力量值
能量弹，属性有：伤害值、射击距离、同时射击个数

我们创建了如下类：

<?php
class Flight
{
    protected $speed;
    protected $holdtime;
    public function __construct($speed, $holdtime) {}
}

class Force
{
    protected $force;
    public function __construct($force) {}
}

class Shot
{
    protected $atk;
    protected $range;
    protected $limit;
    public function __construct($atk, $range, $limit) {}
}

为了省事儿我没有详细写出 __construct() 这个构造函数的全部，只写了需要传递的参数。

好了，这下我们的超人有点“忙”了。在超人初始化的时候，我们会根据需要来实例化其拥有的超能力吗，大致如下：

<?php
class Superman
{
    protected $power;

    public function __construct()
    {
        $this->power = new Fight(9, 100);
        // $this->power = new Force(45);
        // $this->power = new Shot(99, 50, 2);
        /*
        $this->power = array(
            new Force(45),
            new Shot(99, 50, 2)
        );
        */
    }
}

我们需要自己手动的在构造函数内（或者其他方法里）实例化一系列需要的类，这样并不好。可以想象，假如需求变更（不同的怪物横行地球），需要更多的有针对性的新的超能力，或者需要变更超能力的方法，我们必须 重新改造 超人。换句话说就是，改变超能力的同时，我还得重新制造个超人。效率太低了！新超人还没创造完成世界早已被毁灭。

这时，灵机一动的人想到：为什么不可以这样呢？超人的能力可以被随时更换，只需要添加或者更新一个芯片或者其他装置啥的（想到钢铁侠没）。这样的话就不要整个重新来过了。

对，就是这样的。

我们不应该手动在 “超人” 类中固化了他的 “超能力” 初始化的行为，而转由外部负责，由外部创造超能力模组、装置或者芯片等（我们后面统一称为 “模组”），植入超人体内的某一个接口，这个接口是一个既定的，只要这个 “模组” 满足这个接口的装置都可以被超人所利用，可以提升、增加超人的某一种能力。这种由外部负责其依赖需求的行为，我们可以称其为 “控制反转（IoC）”。

工厂模式，依赖转移！

当然，实现控制反转的方法有几种。在这之前，不如我们先了解一些好玩的东西。

我们可以想到，组件、工具（或者超人的模组），是一种可被生产的玩意儿，生产的地方当然是 “工厂（Factory）”，于是有人就提出了这样一种模式： 工厂模式。

工厂模式，顾名思义，就是一个类所以依赖的外部事物的实例，都可以被一个或多个 “工厂” 创建的这样一种开发模式，就是 “工厂模式”。

我们为了给超人制造超能力模组，我们创建了一个工厂，它可以制造各种各样的模组，且仅需要通过一个方法：

<?php
class SuperModuleFactory
{
    public function makeModule($moduleName, $options)
    {
        switch ($moduleName) {
            case 'Fight':     return new Fight($options[0], $options[1]);
            case 'Force':     return new Force($options[0]);
            case 'Shot':     return new Shot($options[0], $options[1], $options[2]);
        }
    }
}

这时候，超人创建之初就可以使用这个工厂！

<?php
class Superman
{
    protected $power;

    public function __construct()
    {
        // 初始化工厂
        $factory = new SuperModuleFactory;

        // 通过工厂提供的方法制造需要的模块
        $this->power = $factory->makeModule('Fight', [9, 100]);
        // $this->power = $factory->makeModule('Force', [45]);
        // $this->power = $factory->makeModule('Shot', [99, 50, 2]);
        /*
        $this->power = array(
            $factory->makeModule('Force', [45]),
            $factory->makeModule('Shot', [99, 50, 2])
        );
        */
    }
}

可以看得出，我们不再需要在超人初始化之初，去初始化许多第三方类，只需初始化一个工厂类，即可满足需求。但这样似乎和以前区别不大，只是没有那么多 new 关键字。其实我们稍微改造一下这个类，你就明白，工厂类的真正意义和价值了。

<?php
class Superman
{
    protected $power;

    public function __construct(array $modules)
    {
        // 初始化工厂
        $factory = new SuperModuleFactory;

        // 通过工厂提供的方法制造需要的模块
        foreach ($modules as $moduleName => $moduleOptions) {
            $this->power[] = $factory->makeModule($moduleName, $moduleOptions);
        }
    }
}

// 创建超人
$superman = new Superman([
    'Fight' => [9, 100], 
    'Shot' => [99, 50, 2]
    ]);

现在修改的结果令人满意。现在，“超人” 的创建不再依赖任何一个 “超能力” 的类，我们如若修改了或者增加了新的超能力，只需要针对修改 SuperModuleFactory 即可。扩充超能力的同时不再需要重新编辑超人的类文件，使得我们变得很轻松。但是，这才刚刚开始。

再进一步！IoC 容器的重要组成 —— 依赖注入！

由 “超人” 对 “超能力” 的依赖变成 “超人” 对 “超能力模组工厂” 的依赖后，对付小怪兽们变得更加得心应手。但这也正如你所看到的，依赖并未解除，只是由原来对多个外部的依赖变成了对一个 “工厂” 的依赖。假如工厂出了点麻烦，问题变得就很棘手。

其实大多数情况下，工厂模式已经足够了。工厂模式的缺点就是：接口未知（即没有一个很好的契约模型，关于这个我马上会有解释）、产生对象类型单一。总之就是，还是不够灵活。虽然如此，工厂模式依旧十分优秀，并且适用于绝大多数情况。不过我们为了讲解后面的 依赖注入 ，这里就先夸大一下工厂模式的缺陷咯。

我们知道，超人依赖的模组，我们要求有统一的接口，这样才能和超人身上的注入接口对接，最终起到提升超能力的效果。

事实上，我之前说谎了，不仅仅只有一堆小怪兽，还有更多的大怪兽。嘿嘿。额，这时候似乎工厂的生产能力显得有些不足 —— 由于工厂模式下，所有的模组都已经在工厂类中安排好了，如果有新的、高级的模组加入，我们必须修改工厂类（好比增加新的生产线）：

<?php
class SuperModuleFactory
{
    public function makeModule($moduleName, $options)
    {
        switch ($moduleName) {
            case 'Fight':     return new Fight($options[0], $options[1]);
            case 'Force':     return new Force($options[0]);
            case 'Shot':     return new Shot($options[0], $options[1], $options[2]);
            // case 'more': .......
            // case 'and more': .......
            // case 'and more': .......
            // case 'oh no! its too many!': .......
        }
    }
}

看到没。。。噩梦般的感受！

其实灵感就差一步！你可能会想到更为灵活的办法！对，下一步就是我们今天的主要配角 —— DI （依赖注入）

由于对超能力模组的需求不断增大，我们需要集合整个世界的高智商人才，一起解决问题，不应该仅仅只有几个工厂垄断负责。不过高智商人才们都非常自负，认为自己的想法是对的，创造出的超能力模组没有统一的接口，自然而然无法被正常使用。这时我们需要提出一种契约，这样无论是谁创造出的模组，都符合这样的接口，自然就可被正常使用。

<?php
interface SuperModuleInterface
{
    /**
     * 超能力激活方法
     *
     * 任何一个超能力都得有该方法，并拥有一个参数
     *@param array $target 针对目标，可以是一个或多个，自己或他人
     */
    public function activate(array $target);
}

上文中，我们定下了一个接口（超能力模组的规范、契约），所有被创造的模组必须遵守该规范，才能被生产。

其实，这就是 php 中 接口（ interface ） 的用处和意义！很多人觉得，为什么 php 需要接口这种东西？难道不是 java 、 C# 之类的语言才有的吗？这么说，只要是一个正常的面向对象编程语言（虽然 php 可以面向过程），都应该具备这一特性。因为一个 对象（object） 本身是由他的模板或者原型 —— 类（class） ，经过实例化后产生的一个具体事物，而有时候，实现统一种方法且不同功能（或特性）的时候，会存在很多的类（class），这时候就需要有一个契约，让大家编写出可以被随时替换却不会产生影响的接口。这种由编程语言本身提出的硬性规范，会增加更多优秀的特性。

虽然有些绕，但通过我们接下来的实例，大家会慢慢领会接口带来的好处。

这时候，那些提出更好的超能力模组的高智商人才，遵循这个接口，创建了下述（模组）类：

<?php
/**
 * X-超能量
 */
class XPower implements SuperModuleInterface
{
    public function activate(array $target)
    {
        // 这只是个例子。。具体自行脑补
    }
}

/**
 * 终极炸弹 （就这么俗）
 */
class UltraBomb implements SuperModuleInterface
{
    public function activate(array $target)
    {
        // 这只是个例子。。具体自行脑补
    }
}

同时，为了防止有些 “砖家” 自作聪明，或者一些叛徒恶意捣蛋，不遵守契约胡乱制造模组，影响超人，我们对超人初始化的方法进行改造：

<?php
class Superman
{
    protected $module;

    public function __construct(SuperModuleInterface $module)
    {
        $this->module = $module
    }
}

改造完毕！现在，当我们初始化 “超人” 类的时候，提供的模组实例必须是一个 SuperModuleInterface 接口的实现。否则就会提示错误。

正是由于超人的创造变得容易，一个超人也就不需要太多的超能力，我们可以创造多个超人，并分别注入需要的超能力模组即可。这样的话，虽然一个超人只有一个超能力，但超人更容易变多，我们也不怕怪兽啦！

现在有人疑惑了，你要讲的 依赖注入 呢？

其实，上面讲的内容，正是依赖注入。

什么叫做 依赖注入？

本文从开头到现在提到的一系列依赖，只要不是由内部生产（比如初始化、构造函数 __construct 中通过工厂方法、自行手动 new 的），而是由外部以参数或其他形式注入的，都属于 依赖注入（DI） 。是不是豁然开朗？事实上，就是这么简单。下面就是一个典型的依赖注入：

<?php
// 超能力模组
$superModule = new XPower;

// 初始化一个超人，并注入一个超能力模组依赖
$superMan = new Superman($superModule);

关于依赖注入这个本文的主要配角，也就这么多需要讲的。理解了依赖注入，我们就可以继续深入问题。慢慢走近今天的主角……

更为先进的工厂 —— IoC 容器！

刚刚列了一段代码：

<?php
$superModule = new XPower;

$superMan = new Superman($superModule);

读者应该看出来了，手动的创建了一个超能力模组、手动的创建超人并注入了刚刚创建超能力模组。呵呵，手动。

现代社会，应该是高效率的生产，干净的车间，完美的自动化装配。

一群怪兽来了，如此低效率产出超人是不现实，我们需要自动化 —— 最多一条指令，千军万马来相见。我们需要一种高级的生产车间，我们只需要向生产车间提交一个脚本，工厂便能够通过指令自动化生产。这种更为高级的工厂，就是工厂模式的升华 —— IoC 容器。

<?php
class Container
{
    protected $binds;

    protected $instances;

    public function bind($abstract, $concrete)
    {
        if ($concrete instanceof Closure) {
            $this->binds[$abstract] = $concrete;
        } else {
            $this->instances[$abstract] = $concrete;
        }
    }

    public function make($abstract, $parameters = [])
    {
        if (isset($this->instances[$abstract])) {
            return $this->instances[$abstract];
        }

        array_unshift($parameters, $this);

        return call_user_func_array($this->binds[$abstract], $parameters);
    }
}

这时候，一个十分粗糙的容器就诞生了。现在的确很简陋，但不妨碍我们进一步提升他。先着眼现在，看看这个容器如何使用吧！

<?php
// 创建一个容器（后面称作超级工厂）
$container = new Container;

// 向该 超级工厂 添加 超人 的生产脚本
$container->bind('superman', function($container, $moduleName) {
    return new Superman($container->make($moduleName));
});

// 向该 超级工厂 添加 超能力模组 的生产脚本
$container->bind('xpower', function($container) {
    return new XPower;
});

// 同上
$container->bind('ultrabomb', function($container) {
    return new UltraBomb;
});

// ******************  华丽丽的分割线  **********************
// 开始启动生产
$superman_1 = $container->make('superman', 'xpower');
$superman_2 = $container->make('superman', 'ultrabomb');
$superman_3 = $container->make('superman', 'xpower');
// ...随意添加

看到没？通过最初的 绑定（bind） 操作，我们向超级工厂注册了一些生产脚本，这些生产脚本在生产指令下达之时便会执行。发现没有？我们彻底的解除了超人与超能力模组的依赖关系，更重要的是，容器类也丝毫没有和他们产生任何依赖！我们通过注册、绑定的方式向容器中添加一段可以被执行的回调（可以是匿名函数、非匿名函数、类的方法）作为生产一个类的实例的脚本，只有在真正的 生产（make） 操作被调用执行时，才会触发。

这样一种方式，使得我们更容易在创建一个实例的同时解决其依赖关系，并且更加灵活。当有新的需求，只需另外绑定一个“生产脚本”即可。

实际上，真正的 IoC 容器更为高级。我们现在的例子中，还是需要手动提供超人所需要的模组参数，但真正的 IoC 容器会根据类的依赖需求，自动在注册、绑定的一堆实例中搜寻符合的依赖需求，并自动注入到构造函数参数中去。Laravel 框架的服务容器正是这么做的。实现这种功能其实理论上并不麻烦，但我并不会在本文中写出，因为……我懒得写。

不过我告诉大家，这种自动搜寻依赖需求的功能，是通过 反射（Reflection） 实现的，恰好的，php 完美的支持反射机制！关于反射，php 官方文档有详细的资料，并且中文翻译基本覆盖，足够学习和研究！

http://php.net/manual/zh/book.reflection.php

现在，到目前为止，我们已经不再惧怕怪兽们了。高智商人才集思广益，井井有条，根据接口契约创造规范的超能力模组。超人开始批量产出。最终，人人都是超人，你也可以是哦！

回归正常世界。我们开始重新审视 laravel 的核心。

现在，我们开始慢慢解读 laravel 的核心。其实，laravel 的核心就是一个 IoC 容器，也恰好是我之前所说的高级的 IoC 容器。

可以说，laravel 的核心本身十分轻量，并没有什么很神奇很实质性的应用功能。很多人用到的各种功能模块比如 Route（路由）、Eloquent ORM（数据库 ORM 组件）、Request and Response（请求和响应）等等等等，实际上都是与核心无关的类模块提供的，这些类从注册到实例化，最终被你所使用，其实都是 laravel 的服务容器负责的。

我们以大家最常见的 Route 类作为例子。大家可能经常见到路由定义是这样的：

<?php
Route::get('/', function() {
    // bla bla bla...
});

实际上， Route 类被定义在这个命名空间：Illuminate\Routing\Router，文件 vendor/laravel/framework/src/Illuminate/Routing/Router.php。

我们通过打开发现，这个类的这一系列方法，如 get，post，any 等都不是静态（static）方法，这是怎么一回事儿？不要急，我们继续。

服务提供者

我们在前文介绍 IoC 容器的部分中，提到了，一个类需要绑定、注册至容器中，才能被“制造”。

对，一个类要被容器所能够提取，必须要先注册至这个容器。既然 laravel 称这个容器叫做服务容器，那么我们需要某个服务，就得先注册、绑定这个服务到容器，那么提供服务并绑定服务至容器的东西，就是服务提供者（ServiceProvider）。

虽然，绑定一个类到容器不一定非要通过 服务提供者（ServiceProvider） 。

但是，我们知道，有时候我们的类、模块会有需要其他类和组件的情况，为了保证初始化阶段不会出现所需要的模块和组件没有注册的情况，laravel 将注册和初始化行为进行拆分，注册的时候就只能注册，初始化的时候就是初始化。拆分后的产物就是现在的 服务提供者。

服务提供者主要分为两个部分，register（注册） 和 boot（引导、初始化），具体参考文档。register 负责进行向容器注册“脚本”，但要注意注册部分不要有对未知事物的依赖，如果有，就要移步至 boot 部分。

Facade

我们现在解答之前关于 Route 的方法为何能以静态方法访问的问题。实际上这个问题文档上有写，简单说来就是模拟一个类，提供一个静态魔术方法__callStatic，并将该静态方法映射到真正的方法上。

我们使用的 Route 类实际上是 Illuminate\Support\Facades\Route 通过 class_alias() 函数创造的别名而已，这个类被定义在文件 vendor/laravel/framework/src/Illuminate/Support/Facades/Route.php 。

我们打开文件一看……诶？怎么只有这么简单的一段代码呢？

<?php 
namespace Illuminate\Support\Facades;

/**
 * @see \Illuminate\Routing\Router
 */
class Route extends Facade {

    /**
     * Get the registered name of the component.
     *
     * @return string
     */
    protected static function getFacadeAccessor()
    {
        return 'router';
    }

}

其实仔细看，会发现这个类继承了一个叫做 Facade 的类，到这里谜底差不多要解开了。

上述简单的定义中，我们看到了 getFacadeAccessor 方法返回了一个 route，这是什么意思呢？事实上，这个值被一个 ServiceProvider 注册过，大家应该知道注册了个什么，当然是那个真正的路由类！

有人会问，Facade 是怎么实现的。我并不想说得太细，一个是我懒，另一个原因就是，自己发现一些东西更容易理解，并不容易忘记。很多细节我已经说了，建议大家自行去研究。

至此，我们已经讲的差不多了。

和平！我们该总结总结了！

无论如何，世界和平了。

这里要总结的内容就是，其实很多事情并不复杂，怕的是复杂的理论内容。我觉得很多东西一旦想通也就那么回事儿。很多人觉得 laravel 这不好那不好、这里难哪里难，我只能说，laravel 的确不是一流和优秀的框架，说 laravel 是一流、优秀的框架的人，不是 laravel 的粉丝那么就是跟风炒作。Laravel 最大的特点和优秀之处就是使用了很多 php 比较新（实际上并不新）的概念和技术（也就一堆语法糖）而已。因此 laravel 的确符合一个适宜学习的框架。Laravel 的构思的确和其他框架有很大不同，这也要求学习他的人必须熟练 php，并 基础扎实！如果你觉得学 laravel 框架十分困难，那么原因只有一个：你 php 基础不好。

另外，善于利用命名空间和面向对象的诸多特性，去追寻一些东西，你会发现，原来这一切这么容易。

安装Composer

发表于 2016-12-01

原文地址：http://docs.phpcomposer.com/00-intro.html#System-Requirements

系统要求

运行 Composer 需要 PHP 5.3.2+ 以上版本。一些敏感的 PHP 设置和编译标志也是必须的，但对于任何不兼容项安装程序都会抛出警告。

我们将从包的来源直接安装，而不是简单的下载 zip 文件，你需要 git 、 svn 或者 hg ，这取决于你载入的包所使用的版本管理系统。

Composer 是多平台的，我们努力使它在 Windows 、 Linux 以及 OSX 平台上运行的同样出色。

安装 - *nix

下载 Composer 的可执行文件

局部安装

要真正获取 Composer，我们需要做两件事。首先安装 Composer （同样的，这意味着它将下载到你的项目中）：

1	curl -sS https://getcomposer.org/installer \| php

注意：如果上述方法由于某些原因失败了，你还可以通过 php >下载安装器：

1	php -r "readfile('https://getcomposer.org/installer');" \| php

这将检查一些 PHP 的设置，然后下载 composer.phar 到你的工作目录中。这是 Composer 的二进制文件。这是一个 PHAR 包（PHP 的归档），这是 PHP 的归档格式可以帮助用户在命令行中执行一些操作。

你可以通过 –install-dir 选项指定 Composer 的安装目录（它可以是一个绝对或相对路径）：

1	curl -sS https://getcomposer.org/installer \| php -- --install-dir=bin

全局安装

你可以将此文件放在任何地方。如果你把它放在系统的 PATH 目录中，你就能在全局访问它。在类Unix系统中，你甚至可以在使用时不加php前缀。

你可以执行这些命令让 composer 在你的系统中进行全局调用：

1 2	curl -sS https://getcomposer.org/installer \| php mv composer.phar /usr/local/bin/composer

注意：如果上诉命令因为权限执行失败，请使用 sudo 再次尝试运行 mv 那行命令。

现在只需要运行 composer 命令就可以使用 Composer 而不需要输入 php composer.phar。

全局安装 (on OSX via homebrew)

Composer 是 homebrew-php 项目的一部分。

brew update
brew tap josegonzalez/homebrew-php
brew tap homebrew/versions
brew install php55-intl
brew install josegonzalez/php/composer

安装 - Windows

使用安装程序

这是将 Composer 安装在你机器上的最简单的方法。

下载并且运行 Composer-Setup.exe，它将安装最新版本的 Composer ，并设置好系统的环境变量，因此你可以在任何目录下直接使用 composer 命令。

手动安装

设置系统的环境变量 PATH 并运行安装命令下载 composer.phar 文件：

1 2	C:\Users\username>cd C:\bin C:\bin>php -r "readfile('https://getcomposer.org/installer');" \| php

注意：如果收到 readfile 错误提示，请使用 http 链接或者在 php.ini 中开启 php_openssl.dll 。

在 composer.phar 同级目录下新建文件 composer.bat ：

1	C:\bin>echo @php "%~dp0composer.phar" %*>composer.bat

关闭当前的命令行窗口，打开新的命令行窗口进行测试：

1 2	C:\Users\username>composer -V Composer version 27d8904

前言

问题列表

Selenium 无法启动IE浏览器

选择元素

通过id选择

通过css选择器选择

通过内容选择

选中下拉菜单

往文本框输入值

文件上传

等待元素加载

等待alert弹出窗并关闭

切换到iframe

拖放元素

Selenium截图黑屏

说两句

前言

history.pushState介绍

语法

样例

项目中搭配PHP使用

静态博客中使用pjax

原文版本历史

声明

简介

在提问之前

当你提问时

慎选提问的论坛

Stack Overflow

网站和IRC论坛

第二步，使用项目邮件列表

使用有意义且描述明确的标题

使问题容易回复

用清晰、正确、精准并语法正确的语句

使用易于读取且标准的文件格式发送问题

精确的描述问题并言之有物

话不在多而在精

别动辄声称找到Bug

可以低声下气，但还是要先做功课

描述问题症状而非猜测

按发生时间先后列出问题症状

描述目标而不是过程

别要求使用私人电邮回复

清楚明确的表达你的问题以及需求

询问有关代码的问题时

别把自己家庭作业的问题贴上来

去掉无意义的提问句

即使你很急也不要在标题写紧急

礼多人不怪，而且有时还很有帮助

问题解决后，加个简短的补充说明

如何解读答案

RTFM和STFW：如何知道你已完全搞砸了

如果还是搞不懂

处理无礼的回应

如何避免扮演失败者

不该问的问题

好问题与蠢问题

如果得不到回答

如何更好地回答问题

相关资源

鸣谢

IoC 容器， laravel 的核心

IoC 容器诞生的故事

超人和超能力，依赖的产生！

一堆乱麻 —— 可怕的依赖

工厂模式，依赖转移！

再进一步！IoC 容器的重要组成 —— 依赖注入！

更为先进的工厂 —— IoC 容器！

回归正常世界。我们开始重新审视 laravel 的核心。

服务提供者

Facade

和平！我们该总结总结了！

系统要求

安装 - *nix

下载 Composer 的可执行文件

局部安装

全局安装

全局安装 (on OSX via homebrew)

安装 - Windows

使用安装程序

等待`alert`弹出窗并关闭

即使你很急也不要在标题写`紧急`